Центр психологических инноваций  
Моя точка зрения, как диагноста и графолога касательно спора о Графологии в Википедии

Обсуждение: Графология — Википедия

Моё мнение - не надо вступать в пустые споры. Надо просто развивать, накапливать и систематизировать знания в области графологии (не науки, но проективного метода диагностики личности). Не стоит спорить, надо заниматься своим делом, ибо по делам видят результат. Графологию признали лженаукой в 1940 году. Признал её лженаукой замечательный криминалист академик С.Д.Позднышев. Впрочем, тогда была иная обстановка, и не стоит забывать, что психодиагностика, психотерапия, психотехника (сегодняшняя психология труда) с момента выхода в 1936 году постановления "О педологических извращениях в сфере НАРКОМПРОССов" оказались под запретом. В начале 60-х годов XX века их реабилитировали. Графология же осталась под прежним статусом.
В Большой советской энциклопедии от 1947 года вообще было написано, что графология - буржуазный метод подавления прогрессивного пролетариата..
Но служила и продолжает служить государству родная сестра графологии - почерковедение. Но у последней задачи идентификации личности, состояний на момент создания документа, идентичности почерка. Графология же используется в качестве метода диагностики личности психологами. Что говорить, графология - проективный метод, а в СССР всегда теоретическая академическая наука проективки недолюбливала, но их всегда уважали практики. Такое вот раздвоение личности..
Впрочем, то, что работает и успешно функционирует - будет жить всё равно. Об этом говорит интерес моих слушателей, учеников, последователей. То, что ложно - отпадёт, в него просто не будут верить и увлекаться. Графологии последний вариант не грозит. Посему - споры не нужны.
Мода на тотальное недоверие с полиграфами пройдёт. И общество вернётся к запросу о познании себя. Так что, живи, графология. И как писал Пушкин: ".. Добро и зло приемли равнодушно, и не оспаривай глупца".